பாயும் வேகம் ஜெட் லீ தாண்டா
பன்ச் வெச்சா இட்லி தாண்டா
Rated PG - for Pseudo-DK, DMK, Liberals, Marxists....
ஊர்ல சொல்றது சொலவடை
உண்மையைச் சொல்றது இட்லிவடை

Monday, December 29, 2014

ஸ்ரீனிவாசன், சென்னை சூப்பர் கிங்ஸ், முரணான இரட்டைப்பதவி தரும் ஆதாயம் - எ.அ.பாலா


>பிசிசிஐ தலைவர் ஸ்ரீனிவாசன் மீது தற்போது சுமத்தப்பட்டிருக்கும், மிக முக்கியமான ”இரட்டைப்பதவி” தரும் ஆதாயத்துக்கான குற்றச்சாட்டின் பின்னணியை சற்று ஆராய்வோம். ஜனவரி 2008-ல், ஸ்ரீனிவாசன் தலைமை வகிக்கும் இந்தியா சிமெண்ட்ஸ் நிறுவனம் சென்னை சூப்பர் கிங்ஸ் அணியை ஐபிஎல் ஏலத்தில் எடுத்தபோது, அப்போது அவர் பிசிசிஐ பொருளாளராக இருந்த காரணத்தால், இப்பிரச்சினை அப்போதே தலைதூக்கியது. பிசிசிஐ நிர்வாகத்தில் இருந்தவர்கள், பிரச்சினையை முறையாக எதிர்கொண்டு தீர்வெடுக்காமல், முரணான இரட்டைப்பதவி குறித்த 6.2.4 சட்டத்தை தங்களுக்கு வசதியாக (ஐபில், சேம்பியன் லீக் இதர டி-20 போட்டிகளுக்கு 6.2.4-ல் விலக்கு அளித்து) செப்-2008-ல் திருத்தி அமைத்தனர். இது இப்போது கடுமையான கேள்விக்கு உள்ளாகியிருக்கிறது.



2010-ல் முன்னாள் பிசிசிஐ தலைவர் ஏசி முத்தையா இந்த சட்டதிருத்தத்தை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தும், அதை விசாரித்த 2 நீதியரசர்களில் ஒருவர் சாதகமாகவும், மற்றவர் பாதகமாகவும் தீர்ப்பளித்ததாலேயே, ஸ்ரீனிவாசன் பிசிசிஐ தலைவராக செப் 2011-ல் பொறுப்பேற்க முடிந்தது. ஒரு வகையில் அரசியல், கார்ப்பரேட் பதவி வகிப்பவர்கள், கிரிக்கெட் வீரர்கள் (கவாஸ்கர், கங்குலி, ரவி சாஸ்திரி, கும்ப்ளே, ஸ்ரீகாந்த்) பிசிசிஐ, ஐபிஎல் சார் பதவிகளில் இருப்பதும் முரணானதே! தற்போது உச்ச நீதிமன்ற ஆணையின் பேரில் பிசிசிஐ அளித்த (முரணான) இரட்டைப்பதவி வகிப்பவரின் பட்டியலில் மேலே குறிப்பிட்ட பெயர்கள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. எது எப்படியிருப்பினும், பிசிசிஐ தலைவர் என்ற முறையில், ஸ்ரீனிவாசனின் நடவடிக்கைகள் சந்தேகத்திற்கும் அப்பாற்பட்டு இருந்திருக்க வேண்டும் என்ற கருத்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டிய ஒன்று தான். Caesar's wife must be above suspicion!

தனது முரணான இரட்டைப்பதவி போதாதென்று, ஸ்ரீனிவாசன் தனது மருமகனையே சென்னை சூப்பர் கிங்ஸ் அணியின் CEO (குருநாத் அணி ஆர்வலர் என்பதை கோர்ட் ஏற்க மறுத்து விட்டது!) ஆக்கியதையும் சென்னை சூப்பர் கிங்க்ஸ் அணி கேப்டன் மகேந்திர சிங் தோனியை இந்தியா சிமெண்ட்ஸின் துணைத்தலைவராக ஆக்கியதையும் நீதிமன்றம் தவறான விஷயங்களாகக் கருதியதில் ஆச்சரியம் ஏதுமில்லை. ஐபிஎல் சூதாட்டம் மற்றும் அதற்கு பிசிசிஐ உரிய நடவடிக்கை எடுக்காதது தொடர்பாக, வலிமை மிக்க பிசிசிஐ மற்றும் ஸ்ரீனிவாசன் மீது வழக்கு தொடர்ந்த, பீகார் கிரிக்கெட் அசோசியேஷன் செயலர் ஆதித்ய வர்மா, ஒரு விதத்தில் பாராட்டப்பட வேண்டியவர். அவருக்கு பின்னணியில் உதவி வரும் முன்னாள் ஐபிஎல் தலைவர் லலித் மோடியே ஊழல் மற்றும் FERA மீறல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆளாகி இந்தியாவை விட்டு ஓடியவர் என்பது சற்று நெருடலாக இருப்பினும்!

இந்த சூதாட்டத்தை விசாரிக்க, 2013-ல் பிசிசிஐ, ஜெயராம் சௌவ்டா மற்றும் பாலசுப்ரமணியம் ஆகிய 2 முன்னாள் நீதிபதிகள் கொண்ட ஒரு விசாரணைகுழுவை அமைத்தது. அக்குழு மெய்யப்பன் மற்றும் ராஜ் குந்த்ரா இருவர் குற்றங்களுக்கு எதிராக ஆதாரங்கள் சரிவர இல்லாததால் அவர்கள் குற்றமற்றவரகள் என்று கூறிவிட்டது. குருநாத் செய்தது குறித்து ஸ்ரீனிவாசன் அவர்களுக்கு எதுவும் தெரியாது என்பதை ஏற்றுக் கொண்டாலும், அந்த விசாரணைக் குழுவையும், அதில் இடம் பெற்றவர்களையும் பரிந்துரைத்தது யார் என்ற கேள்வி தற்போது எழுந்துள்ளது சுட்டிக்காட்டப்பட வேண்டிய ஒன்று.

இந்தியாவின் மிகப்பிரபலமான விளையாட்டான கிரிக்கெட் மீதுள்ள உச்சநீதிமன்றத்தின் அக்கறை, பிசிசிஐ நிர்வாகம் சீர்படுத்தப்படவேண்டியதன் அவசியம், நீதியரசர்களின் கேள்விகளிலும், விமர்சனங்களிலும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. மே 2013-ல் சில ராஜஸ்தான் அணி வீரர்கள், விண்டு தாராசிங் மற்றும் ஸ்ரீனிவாசனின் மருமகன் குருநாத் மெய்யப்பன், சூதாட்டக் குற்றத்துக்காக கைது செய்யப்பட்ட சமயத்திலிருந்து இன்று வரை பிசிசிஐ உருப்படியாக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை என்பதையும், கிரிக்கெட் ஆட்டமே “போலி” என்ற கருத்து வலுப்பட்டு விட்டால், அது கிரிக்கெட் விளையாட்டுக்கு பெருங்கேடாக அமைந்து விடும் என்பதையும் உச்சநீதிமன்றம் கடுமையாக சுட்டிக் காட்டி உள்ளது.

நிற்க! பிசிசிஐ கண்டுகொள்ளாத நெருடலான / தவறான விஷயங்கள் நீதிமன்றத்தின், மீடியா வாயிலாக கிரிக்கெட்டை நேசிக்கும் ரசிகர்களின் பார்வைக்கு வந்திருப்பது நல்லது தான். இதனால், பிசிசிஐ நிர்வாகத்தில் நேர்மையும், திறமையும், கிரிக்கெட் மீது அக்கறையும் கொண்டவர்கள் நுழைய வழி ஏற்படுமாயின், அது வரவேற்கத் தக்கதே. ஆனால் ஸ்ரீனிவாசனையும் இன்னும் சிலரையும் பிசிசிஐ நிர்வாகத்திலிருந்து விலக்கி வைத்தால் அது நிறைவேறி விடும் என்று எண்ணுவது தவறு. அதோடு, பெரிய அளவில் அரசியல், கார்ப்பரேட் பலம் கொண்ட பிசிசிஐ நிர்வாகத்துக்கு எதிராக கிரிக்கெட் வீரர்கள் குரல் கொடுக்க வேண்டும் என்று சிலர் வாதிடுவதிலும் பொருள் இல்லை.

கிரிக்கெட் ரசிகர்களின் ஏகோபித்த ஆதரவு கொண்ட சச்சின் டெண்டுல்கரே பெரிய அளவில் எதற்கும் கருத்து எதுவும் சொன்னது கிடையாது என்பது தான் யதார்த்தம். நிர்வாகத் திறமை வாய்ந்த முன்னாள் கிரிக்கெட் ஆட்டக்காரர்கள் இந்தியாவில் இல்லாமல் இல்லை. அது போல, மற்ற விளையாட்டுகளில் அதிக ஆர்வம் காட்டாத அரசியல்வாதிகள் பிசிசிஐ நிர்வாகத்தில் பங்கு கொள்ள அதிக ஆவலாக இருப்பது ஏன் என்பதையும் எண்ணிப்பார்க்க வேண்டும். முதலில், முன்னாள், இந்நாள் கிரிக்கெட் வீரர்கள் இணைந்து, பதிவு செய்யப்பட்ட, அவர்களுக்கான கழகம் ஒன்றைத் தொடங்க வேண்டும். பிசிசிஐ-யுடன் இணைந்து அக்கழகம் செயல்படுவது ஆரோக்கியமான நிர்வாகச் சூழலுக்கு வித்திடும் என்று நம்பலாம்.

இந்தியாவுக்கு விளையாட முடியாத, திறமை மிக்க, பல கிரிக்கெட் வீரர்களின் வருவாய்க்கு ஐபிஎல் வழி ஏற்படுத்தியிருப்பதை மறுக்க இயலாது. ஹாக்கி, பூப்பந்து, கால்பந்தாட்டம், கபடி போன்ற விளையாட்டுகளும் ஐபிஎல் காட்டிய வழியைத் தொடர்ந்ததால் அவற்றிலும் மக்களுக்கு தற்போது ஆர்வம் ஏற்பட்டுள்ளது. ஆக, ராஜஸ்தான் மற்றும் சென்னை அணிகளை ஐபிஎல் போட்டியில் இருந்து தூக்கி எறிவது, பெரும்பான்மையான கிரிக்கெட் வீரர்களையும், ரசிகர்களையும் தண்டிப்பதே அன்றி சரியான தீர்வாகாது. ஸ்ரீனிவாசன் மீண்டும் பிசிசிஐ தலைவருக்கான தேர்தலில் நிற்க முடியாத சூழல் நிலவினால், தேர்தலுக்குப் பின் புதிதாக பொறுப்பேற்க இருக்கும் பிசிசிஐ நிர்வாகம், அவ்வணிகள் பிசிசிஐ தொடர்பு இல்லாத தனிநபர்கள்/கம்பெனிகளிடம் விற்கப்படுவதற்கு ஆவன செய்வதே முறையான தீர்வாக அமையும்.

மேலும், ஐபிஎல் நடத்தை விதிகளை மீறிய, குறிப்பிட்ட ஒரு சென்னை அணி கிரிக்கெட் வீரர் மீது, ஸ்ரீனிவாசன் தலைமையிலான பிசிசிஐ, நடவடிக்கை எதுவும் எடுக்கவில்லை என்று முத்கல் அறிக்கையில் சொல்லப்பட்டிருப்பதும் ஸ்ரீனிவாசன் மீண்டும் தலைவர் பதவிக்கான தேர்தலில் நிற்பதற்கு சிக்கலை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சென்னை சூப்பர் கிங்ஸ் அணிக்காக இந்தியா சிமெண்ட்ஸ் பெரிய அளவில் (2008-ல் 400 கோடி) பண முதலீடு செய்திருப்பதும், ஐபிஎல் போட்டியில் திறமை வாய்ந்த அவ்வணி பங்கு கொள்வது அவசியம் என்பதும் ஒருபுறமிருக்கட்டும். பிசிசிஐ-யின் விதிமுறைகள் “புனிதத்தன்மை” கொண்டவை அல்ல என்றும், ஐபிஎல் போட்டியிலிருந்து ஒரு அணி விலக்கப்படுவதால், கிரிக்கெட் வீழ்ந்து விடாது என்றும் உச்ச நீதிமன்ற விமர்சனத்தை நோக்கும்போது ஸ்ரீனிவாசன் பிசிசிஐ தலைவர் பதவிக்கான (ஜனவரி 2015ல் நடக்கவிருக்கும்) தேர்தலில் போட்டியிடுவது கடினம் என்று தான் தோன்றுகிறது.

இறுதியாக, இந்த முரணான இரட்டைப்பதவியால் ஆதாயம் என்ற சமாச்சாரம் 6 வருடங்களாகவே தொடர்ந்திருக்கிறது. மொத்த பிசிசிஐ நிர்வாகமும் அதற்குத் துணை போயிருக்கிறது. ஆக, ஸ்ரீனிவாசன் மட்டுமே தார்மீக அடிப்படையில் நெறிமுறைகளுக்கு எதிராக நடந்து கொண்டதாக கூறுவது வடிவேலு காமடிக்கு இணையானது. அது போல, இந்திய கிரிக்கெட் நிர்வாகத்திலிருந்து ஸ்ரீனிவாசன் அவர்களை நிரந்தரமாக ஒதுக்கி வைப்பதும் அத்தனை எளிதில்லை என்றும் தோன்றுகிறது.

---எ.அ.பாலா
சச்சினை காட்டிலும் திறமையான பேட்ஸ்மென் யார் என்றால் அவர் ஸ்ரீனிவாசன் என்று தான் சொல்ல வேண்டும், இவ்வளவு நடந்தும் அவுட்டாகாமல் இருக்கிறார் !

3 Comments:

Anonymous said...

இதெல்லாம் பண்ணினா ஆஸ்திரேலியாவுல டெஸ்ட் மாட்ச் ஜெயிச்சுருவோமா..பாலா? :) சங்கர்.

kothandapani said...

என்ன அம்மா appeal prepartionil ரொம்ப பிசியா ஒரு happy ந்யூ year போஸ்டிங்க் கூட இல்லை anyway

IV க்கும் பின்னூட்டுகளுக்கும் ஒரு big
' HAPPY AND PROSPEROUS 2015'

enRenRum-anbudan.BALA said...

//இதெல்லாம் பண்ணினா ஆஸ்திரேலியாவுல டெஸ்ட் மாட்ச் ஜெயிச்சுருவோமா..பாலா? :) சங்கர்.
//
எந்த சங்கர்-பா இது? ராஜபாளையம்/ஆண்டாப் ஹில் சங்கரா? :-)

சரி கேள்விக்கு வரேன்.... அது ரொம்ப கஷ்டம். அதனால, சென்னை அணி ஐபிஎல்-லில் ஆடுவதும், ஜெயிப்பதும் மட்டுமே எனக்கு ஃபர்ஸ்ட் ப்ரியாரிட்டி ;-)

-எ.அ.பாலா