பாயும் வேகம் ஜெட் லீ தாண்டா
பன்ச் வெச்சா இட்லி தாண்டா
Rated PG - for Pseudo-DK, DMK, Liberals, Marxists....
ஊர்ல சொல்றது சொலவடை
உண்மையைச் சொல்றது இட்லிவடை

Thursday, October 25, 2012

நாயகன் 25


சில நாட்களுக்கு முன்

கமல் தி.ஹிந்துவில் நாயகன்-25ஆம் வருடம் பற்றி எழுதினார் அதிலிருந்து ஒரு பகுதி.


A little later, the producer-director Muktha Srinivasan, with whom I’d made films like Simla Special, said he wanted to make another film with me. I suggested Mani Ratnam’s name. He was amused because the hero usually suggests the name of the heroine in the film, and here I was recommending a director.

Mani told me two stories. One was a gangster story. He said it was based in Bombay. I said that was the way to go, because the film, then, would have a national reach. Muktha Films had a reputation for being tight-fisted. When Mr. Srinivasan heard that we wanted to shoot in Bombay, he wasn’t happy. He just wanted us to make a film — any film — that would net him a profit of Rs. 5 lakh. That is how he was used to working. Films were a business. He wasn’t interested in films as art.

But we said we’d shoot only part of the film in Bombay, and he half-heartedly agreed. Then, we wanted an international look for the action scenes. Unlike Tamil films of the time, Mani had marked out a separate budget for the action, around Rs. 12 lakh. We flew down Jim Allen, the action director and cinematographer, from England. He’d worked out the stunts for films like Sholay. But Mr. Srinivasan packed him off after three days, saying he couldn’t afford him. “We can’t keep spending like this,” he told me. “I think Hindi films have spoilt you.”

முழு பகுதி படிக்க இங்கே - http://www.thehindu.com/arts/cinema/of-course-velu-nayakan-doesnt-dance/article4008896.ece

இந்த பகுதிக்கு வந்த எதிர்வினை...


ஆளவந்தான் என்ற படத்தில் கார்ட்டூன் பகுதி வரும்... இதை பற்றி அந்த படத்தின் தயாரிப்பாளரை கேட்க வேண்டும்.

17 Comments:

Anonymous said...

இளையராஜா பெயரையே குறிப்பிடாமல் நாயகன் படம் பற்றிப் பக்கம் பக்கமாக எழுத உலக நாயகனால்தான் முடியும்! இதை வன்மையாகக் கண்டிக்கிறேன்!

சரவணன்

jaisankar jaganathan said...

எல்லாம் இங்கிலிபீசுல இருக்கு. என்னை மாதிரி பட்டிக்காட்டானுக்கு என்ன புரியும்?

balhanuman said...

ஆளவந்தான் தந்த அடியிலிருந்து இன்னும் கலைப்புலி தாணு மீண்டதாகத் தெரியவில்லை :-(

சூனிய விகடன் said...

எதையும் சொல்கிற விதம், நாசூக்கு என்று ஒன்று இருக்கிறது. உண்மையாகவே இருந்தாலும் எதோ கத்தரிக்காய் வியாபாரி மாதிரி மூட்டைக்கு நூறு ரூபாய் லாபம் பாக்கிறவர் என்கிற பாவனையில் முக்தா சீனிவாசன் அவர்களை குறிப்பிட்டது அநியாயம்..... அகம்பாவம். இந்த வயதில் கிட்டத்தட்ட திரையுலகில் இருந்து முழுக்க விலகிவிட்ட ஒரு முதுநிலை தயாரிப்பாளரை பொது ஊடகத்தில் மரியாதை இல்லாமல் விமரிசிப்பது,,,,சொல்ல முடிந்தால் ஒரு நாலு வார்த்தை நல்லதாகச் சொல் ...இல்லாவிட்டால் அவரைப்பற்றி சொல்லாமலே விட்டு விடு...கமலின் பரிமாணத்தில் ஒரு கறை....இந்த மாதிரி எத்தனை கறைகள்.

வர வர திரு. கமல்ஹாசன் அவர்களை சினிமாவில் தவிர வேறு எதிலும் - விழா...பேட்டி...செய்திகள் - பார்க்கவும் வெறுப்பாகத்தான் உள்ளது.

Anonymous said...

Damn the diplomacy,
Everyone knows that Tamil film industry is filled with people like Srinivasan and that is the main reason why we get to see the same crass commercial films for decades.
Looking at the comments we deserve only these films and the same template movie promotion talks which praises everyone and everything about the movie.

balhanuman said...

கமல்ஹாஸன் கட்டுரையும் முக்தா சீனிவாசனின் வக்கீல் நோட்டீசும்!

http://www.envazhi.com/muktha-srinivasan-sends-legal-notice-to-kamal/

R. J. said...

I felt sorry for Muktha - not for Kamal's statement, but for the comment by an Anony who says Srinivasan made crass commercial movies. Anony didn't understand that Kamal wanted a commercial film and Muktha didn't want to waste money. If it is Muktha's film, there is nothing wrong in his controlling the budget. Even AVM gave a budget of Rs 10 lacs to Visu for 'Samsaram athu minsaram' and Visu made an award winner in that budget. Why should Kamal raise the issue of budget control as an accusation? Muktha also need not have reacted like this and he could have stood his ground as it was his right. - R. J.

Anonymous said...

Watch that film without the music, you will feel "over acting" in every bit of it. Just like Shivaji who over-acted to a horrible level, Nayagan is out and out Illayaraja's domination, which is probably the only original thing in that GodFather copied movie. Though Kamal is a great actor, such interviews does not bring him any fame. It is sad to see an actor like Kamal stooping down to such levels.

keyven said...

ஆளவந்தான் படம் எடுத்த தாணு "பேளவந்தான்"ஆன கதையை கமல் இன்னும் மறக்கலியோ?

Sathish Kumar (Nag) said...

OMG..! Kamal deliberately wants to prove once again that he is an illiterate-literate. His comments on a producer is definitely not nice for him (Kamal). Kamal is a hypocrite.

Anonymous said...

Unless Kamal is foisting stories a law suit can only do more harm to Srinivasan. It looks more likely that Kamal did not lie (at least in most parts) and it is very common for a film producer to behave the way the article describes.
The only question here is whether it is ethical for him to do it now and on that no law can come and save the producer

Sathish Kumar (Nag) said...

OMG..! Kamal deliberately wants to prove once again that he is an illiterate-literate. His comments on a producer is definitely not nice for him (Kamal). Kamal is a hypocrite.

Anonymous said...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o492rKDIAyo#at=83
inga oru penda paya irukane avanukku samarpanam

Anonymous said...

ஆளவந்தான் என்னை அழிக்க வந்தான். - என்று தானு சொன்னதாக நினைவு

VS said...

ஆளவந்தான் என்னை அழிக்க வந்தான். - என்று தானு சொன்னதாக நினைவு

VS said...

In your title image, U missed "Rangarajan Nambi"... Any spl reason??

Anonymous said...

muktha srinivasan's point iscorrect.