பாயும் வேகம் ஜெட் லீ தாண்டா
பன்ச் வெச்சா இட்லி தாண்டா
Rated PG - for Pseudo-DK, DMK, Liberals, Marxists....
ஊர்ல சொல்றது சொலவடை
உண்மையைச் சொல்றது இட்லிவடை

Saturday, November 25, 2006

தமிழுக்கு அமுதென்று பெயர் !

'பெரியார்' படத்திற்கு சில யோசனைகள் என்ற பதிவிற்கு குழலியின் பின்னூட்டம், தேடும் வசதிக்காக தனி பதிவாக இங்கே.
( தலைப்பு பழைய பாலச்சந்தர் படத்திலிருந்து ஒரு பாட்டு :-)


குழலி ...

இட்லிவடை இவ்வளவு தூரம் பெரியார் பட இயக்குனருக்கு எடுத்துகொடுத்துள்ளீர் என் பங்குக்கு நானும் எடுத்து தருகிறேன், இப்படியெல்லாம் தமிழை திட்டிய பெரியார் அறிமுகப்படுத்தியது தான் இன்றைய தமிழ் அச்செழுத்து சீர்திருத்தம், தமிழ் என்ற இந்த காட்டுமிராண்டிகளின் மொழியில் அச்செழுத்து சீர்திருத்தத்தை பெரியார் அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன் "லை" இப்படி இருந்ததல்ல, அது எப்படி இருந்தது என்றால் பாலச்சந்தரின் "வானமே எல்லை" சுவரொட்டியையோ பழைய துக்ளக், கல்கியையோ பார்க்கவும்(கடந்த சில ஆண்டுகளாகத்தான் இவர்களும் பெரியார் உருவாக்கிய தமிழ் அச்செழுத்து சீர்த்திருத்தத்தை ஏற்றுகொண்டார்கள் என நினைக்கின்றேன்), பெரியார் கூற்றுப்படி நல்ல விடயங்களுக்காகவும் அச்சு நவீனத்துவத்துக்குமான மாற்றத்தை மொழியில் ஏற்காதவர்களின் மொழி காட்டுமிராண்டிகளின் மொழி "வானமே எல்லை" படம் வெளிவந்தபோது இந்த கூற்றுப்படி பாலச்சந்தர் காட்டுமிராண்டி, துக்ளக்கும் கல்கியும் நீண்ட நாட்களுக்கு இதை ஏற்காததால் அவர்களும் அவர்கள் எழுதிய தமிழும் காட்டுமிராண்டி, இதே மாதிரி நீங்கள் ஒரு பதிவிட்டபோதும் நான் இதே மாதிரி பெரியாரின் அச்செழுத்து சீர்திருத்தத்தை எழுதியிருந்தேன், உங்கள் பதிவின் செய்தி சேவையினால் அதை தேடி கண்டுபிடிக்கமுடியவில்லை, இந்த பதிவை குறித்து வைக்க வேண்டும், மீண்டும் இதே மாதிரி நீங்கள் பதிவிடுவீர் அப்போது எனக்கு CTL-C , CTL-V செய்தால் போதுமானதாக இருக்கும், புதிதாக தட்டச்ச தேவையில்லை...உ

பார்ப்பனீயம் ஊடுறுவிய, அதைஉள்வாங்கிய ஒரு சமூகத்தின் மொழி வெளிப்பாடு பெரியார் சொன்னது போலத்தான் இருக்கும், திருக்குறளுக்கு பிந்தைய காலகட்டத்தில் வெளியான தமிழிலக்கிய நூல்களில் பெரும்பாலானவை போர் பரணிகளும், அரசர்களுக்கு தட்டிய ஜால்ராக்களும், சைவ,வைணவ மதமென்று பார்ப்பனியத்துக்கு கூஜா தூக்கிய படைப்புகளாகவும் தானிருந்தன, பார்ப்பனீயம் ஊடுறுவிய, அதைஉள்வாங்கிய ஒரு சமூகத்தின் மொழி வெளிப்பாடு பிறகெப்படி இருக்கும்? அப்படித்தானிருக்கும்.? பார்ப்பனிய அதிகாரத்துவத்தை எதிர்க்கும் பெரியாரின் குரல் இப்படி தான் இருக்கும், கருத்தளவில் இப்படி எதிர்த்த இதே பெரியார் இதே தமிழ் மொழி நவீனத்துவமடையவேண்டுமென்று அச்செழுத்து சீர்திருத்தம் செய்திருக்கிறாரென்றால் அவர் தமிழ் மொழியை கேவலமாக நினைத்தவரா என்பது புரியும்...

அது சரி தமிழ் என்றால் பலர் உணர்ச்சிவயப்படவும் சிலர் எரிச்சலடையவும் காரணமென்ன?

தமிழ்- முகமூடி, குழலி பதிவுகளை முன்வைத்து என்ற பதிவில் எழுத்தாளர் மாலன் சொல்லியிருப்பதிலிருந்து சில வரிகள் கீழே...

மிகை உணர்ச்சிகளை நீக்கிவிட்டு வரலாற்றுக் கண் கொண்டு பார்த்தால், இரண்டு விஷயங்களை விளங்கிக் கொள்ள முடியும்:

1.தமிழ் அறிவு என்பது ஒரு சமநிலைச் சமூகத்திற்கான (egalitarian society) விழைவை நோக்கி இட்டுச் செல்லும் ஒன்று
2.தமிழ் உணர்வு என்பது அதிகாரத்திற்கெதிரான, குறிப்பாக -வலியார் சிலர் எளியோர் தமை வதை செய்குவதை- போர்க் குணத்தை அளிப்பது. (anti -establishment)

கம்பன், பாரதி, பாரதிதாசன், ஜீவா ஆகியோரிடம் காணப்படும் அதிகார எதிர்ப்பு நிலைகளுக்கும் ஒரு முக்கிய காரணியாக தமிழுணர்வு இருந்திருக்கிறது.

தமிழுக்கு ஐம்பெரும் காப்பியங்களைத் தந்த சமண பெளத்த சமயங்கள், ஒரு வித சமநிலைச் சமூகத்தை விரும்பின. நிறுவனமாக்கப்பட்ட அமைப்புக்கள் மூலம் கல்வி வழங்கல், வைதீக சமயங்கள் பெண்களுக்கு அளித்திருந்ததைவிட சற்று மேம்பட்ட நிலையை அளித்தல் இவை அவற்றின் இந்த விழைவுகளுக்கு உதாரணங்கள். ஆனால் அவை தங்களது தமிழ் ஆர்வத்தை உணர்வு நிலையில் வெளிப்படுத்திக் கொள்ளவில்லை. அறிவார்ந்த நிலையிலேயே வெளிப்படுத்திக் கொண்டன. தமிழர்களிடையே இந்த சமயங்கள் பெரும் செல்வாக்குப் பெற இயலாமல் போனதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம்.

அரசியல் வரலாற்றின் வெளிச்சத்தில் பார்த்தால், களப்பிரர்களுக்கு எதிராக சைவர்களும், ஆங்கிலேயர்களுக்கு எதிராக பார்ப்பனர்களும், பார்ப்பனர்களுக்கு எதிராக பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகத்தினரும், இன்று பிற்பட்டோருக்கு எதிராகத் தாழ்த்தப்பட்டவர்களும் எழுப்பும் கலக்க்குரலின் அடையாளமாகத் தமிழ் உணர்வு இருந்து வருகிறது.


அதுசரி இப்போது புரிந்திருக்குமே தமிழென்றால் சிலருக்கு உணர்ச்சிப்பெருக்கும், சிலருக்கு வயிற்றெரிச்சலும் உருவாவதன் காரணம்.

சரி இந்த பின்னூட்டத்தினால் ஏதோ நீர் புரிந்துகொள்வீரென்ற நம்பிக்கையெல்லாம் எனக்கு இல்லை, ஏனென்றால் இதே மாதிரி ஏற்கனவே ஒரு பதிவிலும் சொன்னது தானே இது, ஆனாலும் ஏன் எழுதுகிறேனென்றால் உம் மாதிரியான ஆட்கள் தொடர்ந்து இயங்கும் போது (எதற்கு எதிராக இயங்குகிறீர்கள் என்பது சொல்ல தேவையில்லை) எம் மாதிரியான ஆட்களும் தொடர்ந்து இயங்க வேண்டிய நிர்ப்பந்தம் உள்ளது.

14 Comments:

ஜோ / Joe said...

// தலைப்பு பழைய பாலச்சந்தர் படத்திலிருந்து ஒரு பாட்டு //
கொடுமைடா சாமி...அதை பாரதிதாசன் பாட்டுண்ணு சொல்ல தெரியல்லியா? முடியல்லியா?

MeenaArun said...

that is not a balachander movie song .that song was sung by the great poet Bharthidasan,it may be balachander

Anonymous said...

Dear Idli Vadadi
Please put regurlaly Thuglak pages for readers ( in particular Q&A; Cho editorial column; Sathya Page)

Anonymous said...

ஐயையையையையோ, இந்த குழலி தொந்தரவு தாங்க முடியலப்பா. ஏதோ தமிழுக்காக இவரு கூட்டம் மட்டும் (தான்) உயிரையே கொடுக்கிற மாதிரியான பில்டப்பு. உண்மைய சொல்லப்போனா ம_ரைக்கூட கொடுக்க மாட்டங்கக்கிறது வேற விஷயம்.

ஆ,ஊன்னா பார்ப்பனர்கள், பார்ப்பனீயம் அப்படீன்னு அதே ஊசிப் போன சமாச்சாரத்தை உளறித் தள்ள வேண்டியது. ஊரிலே போனா தாழ்த்தப்பட்ட சமூக மக்கள் குழலி கும்பலைத் தான் உதைக்க தேடிக்கிட்டிருக்காங்க. இந்த ஆளுங்களும் அவங்களை ஒடுக்கிட்டே இருக்காங்க. இங்க என்னடான்னா பெரிய லெவல்ல பில்டப்பு. தாங்க முடியலடா சாமி.

முத்துகுமரன் said...

//அதை பாரதிதாசன் பாட்டுண்ணு சொல்ல தெரியல்லியா? முடியல்லியா?//

இட்லிவடை குறிப்பிட்டிருப்பது சரியே.பாரதிதாசன்
அவர்களால் கவிஞர் என்று அங்கீகரிக்கப்படாதவர் என்ற வரலாறு தெரியாமல் பேசாதீர்கள் ஜோ.

Vazhipokan said...

Dear cho-loving anonymous, you can find his Q&A and other articles (Translated to English) at
http://indiainteracts.com/template/arch_colum.php?id=17

Mr.Cho is indeed an informed person and would probably make good for a witty politician but as a journalist he fails to impress. His opinions are always biased (despite all his pretensions to the contrary) and it's sad few people realise it. His modus operandi goes like this.. He begins on an issue by stating some cherry-picked 'facts' while completely failing to mention other facts that may weaken or contradict his point. But since most of his readers can't refute the 'facts' he is giving and never would have known the contradicting facts, they would, effectively, be setup to believe in whatever he's going to tell them next -- a biased statement that clearly lacks a justification. Even if some clever reader writes back to point out a flaw in his argument, it will never be published to protect the 'infallibility' of Mr.Cho.

Take for example how he handled a reader's request to compare the 2001 and 2006 local body elections. He mostly describes the violence in the 2006 elections while only making a passing reference to 2001. He then suddenly concludes that the 2006 election was the worst of the two without explaining how he came to that conclusion.

Another example (from http://indiainteracts.com/template/content.php?pid=243 ):
-----
Question: Who has a better demeanour when faced with electoral defeats? Is it Karunanidhi or Jayalalithaa?

Answer: Whenever the DMK loses, Karunanidhi calls the electorate as blobs of cooked rice, lifeless plantain trunks and ungrateful wretches. Jayalalithaa finds fault with electronic voting machines and bogus voting by the opposition when her party loses. To me, the latter is better than the former.
-----

Can Mr.Cho just explain how the latter is better than the former?

உருவிலி said...

சரியாகச் சொன்னீர்கள்,
வழிப்போக்கன்,
உங்களை வழிமொழிகிறேன்.

சோ, தனது பத்திரிகை அலுவலகத்தில் 1972 வாக்கில் நடந்த வன்முறை காரணமாக, கருணாநிதி எது செய்தாலும் தவறு என்பார். அவரைப் பதவியில் இருக்காமல் செய்ய அவருக்கெதிரான எவரையும், எதற்கும், எதிலும் ஆதரிப்பார். எடுத்ததெற்கெல்லாம் பொதுநலம் பேசும் சோ இதில் தனது சுயநலத்தைக் கலக்கத் தவறுவதே இல்லை.

Bajji(#07096154083685964097) said...

I think that any other journalist, Cho too has his sympathies. But if necessary he never hesitates to criticize those whom he otherwise supports.

Even his opponents pause to read what he writes.

Bajji

ஓகை said...

பாடலைப் பற்றிய தகவல் தவறானது. பாரதிதாசனின் இந்த பாடல் பஞ்சவர்ணக்கிளி திரைப்படத்தில் இடம் பெற்றிருக்கிறது. எதிர்நீச்சல் என்ற பாலச்சந்தர் படத்தில் சில சம்பவங்களுக்காக இந்த திரைப்பாடல் உபயோகப் பட்டிருக்கும்.

தகவல் தவறை வைத்து பின்னப்பட்ட கருத்தாக்கங்கள் படிக்க சுவராஸ்யமாயிருக்கிறது.

உருவிலியரே, ஜெயலலிதாவின் ஊழல்கள் கட்டுங்கடங்காமல் போனதால் அவரை விட கலைஞர் மேல் என்ற ஒரு காலமும் வந்தது உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறதா? அதையும் குறிப்பிடுங்கள்.

Anonymous said...

Dear idli vadi
Thanks. Please put Thuglak pages in tamil. I am crazy fan of cho articles.

குழலி / Kuzhali said...

//ஊரிலே போனா தாழ்த்தப்பட்ட சமூக மக்கள் குழலி கும்பலைத் தான் உதைக்க தேடிக்கிட்டிருக்காங்க. இந்த ஆளுங்களும் அவங்களை ஒடுக்கிட்டே இருக்காங்க. இங்க என்னடான்னா பெரிய லெவல்ல பில்டப்பு. தாங்க முடியலடா சாமி.
//
வாய்யா அனானி வா.... அதான் நாலஞ்சு வருசமா உங்க பப்புலாம் தான் வேகலையே வடமாவட்டத்துல, இத்தனை வருசமா ஆடுகள் இரண்டை மோதவிட்டு ஓநாய்கள் இரத்தம் குடித்தன, இப்போ தான் ஆடுகளுக்கு புரிஞ்சிடுச்சே.... எதிர் எதிர் அணியில தேர்தல்ல இருந்தப்ப இதோ மோதிப்பாங்க, அதோ மோதிப்பாங்கனு எல்லா பத்திரிக்கையிலயும் ரவுண்டு கட்டி எழுதினீங்கள் என்னத்த கிழிச்சிங்க, அதெல்லாம் அந்த காலம் ராசா, இப்போ ஒரே வேன்ல ஒரு பக்கம் பாமக கொடி, ஒரு பக்கம் விசி கொடி ஜெகஜோதியா பறக்குது, உள்ளாட்சி தேர்தலப்ப சாதி பிரச்சினை வந்த சில இடங்கள்ல கூட பேசி தீர்த்துக்கிட்டாங்கப்பு, இனியெல்லாம் நாக்கை சப்பு கொட்டிக்கிட்டு இரத்தம் குடிக்க முடியாது அனானி, இனி இப்பிடி போயி ஊருல சொன்னாங்காட்டியும் உனக்கு தான் ரவுண்டு கட்டுவாங்க.... இனி இந்த ஓநாய் வேலை பாக்கதப்பு, மக்க முழிச்சிக்கிட்டாங்கோ,பாத்து அப்பு உள்ளூர்ல ஓநாய் வேலை பாக்கறதை உட்டுட்டி சூதனமா எங்கியாவது அமெரிக்கா சிங்கப்பூரு, அட அது இல்லைனாலும் இந்தி தெரியுமில்ல அட இஸ்கோல்ல சொல்லிதரலைனாலும் எதுனா பிரச்சாரசபால படிச்சிருப்பியே அப்போ பம்பாய், தில்லினு போயி பொழச்சிக்கப்பு, அதான் ஒனக்கு நல்லது அக்காங்.....

Anonymous said...

//குழலி / Kuzhali said...//

பிழைப்புக்கு ஆதாரமாய் தாய்மொழி வேஷம்

அரசியலில் பிரவேசிக்க நேர்ந்த பல அரசியல்வாதிகள், மக்களின் மடமையை நிறுத்து அறிந்ததன் காரணமாய், அவர்களில் பலரும் தமிழை தங்கள் பிழைப்பிற்கு ஆதாரமாய்க் கொண்டு தாய் மொழிப் பற்று வேஷம் போட்டுக் கொண்டு வேட்டை ஆடுவதன் மூலம், மக்களது சிந்தித்துப் பார்க்கும் தன்மையையே பாழாக்கி விடுகிறார்கள்.

Anonymous said...

ஆமா, எல்லோரும் தமிழ்நாட்ட விட்டு கெளம்புங்கப்பா....குழலியும், அவுக தலைவருக்கும் மரம் வெட்டவும், ஜிப்மர் கல்லூரிய பங்கு போட்டுக்கவும் தடையா இருக்காதீங்க...என்னாது தமிழ்மணி பசங்க தமிழ் படிக்கலையா?...ஏய்! யாருல அது, நாங்க எல்லாம் படப்பொட்டி மட்டும் தான் தூக்குவம்னு நெனப்பா....மனுசனயும் தூக்குவோம் பார்க்கறீயா?

enRenRum-anbudan.BALA said...

Idly vadai,
According to me, reproducing kuzhali's posting here is UNWARRANTED and unnecessary.

You put a posting and kuzhali responded and the matter must have ended then and there. Your action is leading to more adversity !

Just a suggestion. Also, why give additional publicity to Kuzhali ;-)